Sweseduction.com

Tankar kring seduction
OK, jag är ny inom seduction och kan inte påstå att jag har gjort mycket framsteg än, jag är fortfarande självutnämnd Chode och har bara haft sex med en tjej i mitt liv. Men jag suger in input och material och är uppriktigt fascinerad av detta och de nya synsätt som man får på saker och ting. Som representant för chodeavdelningen på forumet tänkte jag pröva på att skriva en liten artikel med mina funderingar i detta skede av min utveckling. Vissa grejer kanske inte riktigt går i linje med mycket seductionmaterial, men jag kör på och hoppas på kritik och kommentarer! Texten blev förjävla lång upptäckte jag så jag delar den i 2, här är första delen:

Killar och tjejer är jämlikar.

Jag förstår att både tjejer och killar kan uppfatta seduction som något smutsigt, ett utstuderat manipulerande för att “få tjejer i säng”. I min mening finns inget ont eller beklagansvärt i att försöka skapa relationer, även om det bara är för natten. Om man tittar snett på killar som lägger energi på att förbättra sin förmåga att förföra tjejer så visar man att man tycker att sex är något fult, att det är fel att eftersträva att få sex. Dessutom etablerar man synsättet att sex är något killar strävar efter, men tjejer kämpar emot. På ett annat forum såg jag ett inlägg från en tjej som var ilsken över att “vi killar” med fula tricks försökte manipulera tjejer till sex för att sedan kunna skryta om det som en trofé, som en siffra i en anteckningsbok.

Det synsättet förutsätter att vi killar kämpar för sex, medan kvinnor kämpar MOT det, och att ett one-night-stand innebär killens seger och tjejens förlust. Även om jag förstår att förutsättningarna som dagens samhälle ger oss inte är jämlika så kan jag inte acceptera det tänket. Raggningsfasen är mer eller mindre besvärlig, som alla sociala interaktioner är besvärliga i viss mån, men även om jag har svårt att ragga så kan jag inte se den fasen som en strid, som en kamp. Om en tjej och en kille träffas, konverserar, och det slutar med att de går hem och har sex, då är inte det tjejens förlust. Vill hon göra det så agerar hon kongruent (i överensstämmelse med sig själv och sin vilja) och det är ingen förlust.

Vissa av mina gamla vänner som alltid haft ganska lätt för tjejer håller fortfarande stenhårt på “slamptänket”, att en tjej som har sex med lite för många för deras smak, eller har sex efter för kort eller okomplicerad raggningsfas är dåliga, sämre dummare tjejer och inget man ska röra eller helst ens prata med. Jag kanske är märkt av mina svårigheter med tjejer, men oavsett hur det gått för mig i livet har jag svårt att se att jag skulle kunnat anamma ett sånt tankesätt.

Swingcat talar flitigt om att etablera en frame som säger att “HON inte är priset, DU är priset hon försöker erövra.”. Detta kan många uppfatta som att man “sänker” tjejen. För vissa kan det kanske vara så. Det kan nog rent tekniskt vara rent av bra att hålla känslan att tjejer inte är bättre än dig själv, inte lika bra, men sämre. Det kommer naturligtvis garantera att du känner dig riktigt självsäker i interaktionen med tjejer, men enligt mig är det ändå fel. Det blir lätt lite revanschtänkande över det tror jag, “Du kan kanske få ligga med mig, tjejen, men tro inte att du är mycket värd för mig”.

I boken “den suveräna mannens väg” konstateras att ett sånt tankesätt kan vara bra på kort sikt för att inge självförtroende, men det kommer bli ett problem på lång sikt om man ska ha en fast relation. Sen ska inte det här överanalyseras. Självklart nedvärderar du inte tjejen för att du går in i en approach och ser dig själv som priset. Du sätter värde på dig själv, vilket killar ofta inte gör.

HON är inte priset. DU är inte priset. INTERAKTIONEN är priset.

Som sagt är synsättet att DU är priset ur rent psykologisk synpunkt mycket bra, speciellt om du startar från botten vad gäller självkänsla och självförtroende. Men glöm inte att vi är trots allt bara människor, och de sociala mönster vi lever efter är något vi lever i, det har vi inte valt själva. Att tjejer ska attrahera, killar ska ragga, göra det bra, tjejen ska välja, göra det med omsorg, det är bara beteendemönster, det är inte självklart eller naturligt som att andas, sova eller ha sex. Det är bara så samhället ser ut just nu, och med seduction leker vi med de invanda mönstren.

Pojke möter flicka. Flicka möter pojke. Tycke uppstår. Det råkar vara t.ex en krog, de går hem och har sex. De gör det för att det är något de vill göra, enbart därför. I mitt tycke finns ingen förlorare här. Båda får det de vill ha, och båda går därifrån nöjda, iaf borde det vara så. Om tjejen ångrar sig beror det nog inte på att hon känner att hon gjort något hon inte ville, utan på att hon känner att hon inte har levt efter den mall hon valt, eller som andra valt åt henne. Hon känner felaktigt att hon förlorat något, men hon har vunnit precis som killen gjort, hon har vunnit INTERAKTIONEN, det vi alla vill ha. Sen kanske det inte är sex, det kanske bara är ett hångel, en rolig konversation eller utväxlande av nummer, men det är något båda gjort för att de ville det.

Det finns inget spel.

Man talar om “spelet”, den här konstgjorda tillvaron som ska vara raggning. Jag är redo att gå långt här och säga att spelet inte existerar. Det enda som finns är MÖNSTER. Sociala invanda mönster. Sätt som vi umgås. Ramar inom vilka vi möter varandra och träffas och har utbyte.

Varför finns det inget spel? Det är klart att det är ett spel? Undrar ni. Mnja, det beror på hur man ser det. I min mening har själva ordet spel en negativ betydelse och det ger ingen bra syn på det hela. Det kan vara bra på så vis att det gör hela raggningsgrejen lite mer jordnära, att man kallar det ett spel. Då är det alltså något man kan lära sig spela, och på så vis nå framgång inom. Men det etablerar återigen att tjejer och killar inte är jämlikar, utan motståndare, och att de spelar ett spel där det finns vinnare och förlorare (om killen raggar upp en tjej, har han vunnit tjejen).

Återigen är det lite grand så våra sociala mönster ser ut, men jag anser att man iallafall på sikt borde försöka lämna det tänket. Jag anser att tjejer och killar är jämlikar, och att till exempel sex är det gemensamma priset. Allt runt omkring är bara beteendemönster vi leker med, vi har gjort det sen vi började gå på jorden och kommer fortsätta göra det.

Med detta ger jag en känga till de som talar om “manipulation” i negativ mening. Om du med kroppspråk och attityder som du lärt dig från en DVD charmar en tjej som bestämmer sig för att hon vill ha sex med dig så dunkar jag er båda i ryggen. Som jag sagt tidigare så är du dig själv, oavsett om du väljer att utveckla dig själv eller inte, och den person hon ser den kvällen är också den person hon väljer att ha sex med. Du “lurar” inte en tjej till sex om du inte ljuger rätt ut för henne. Typ: “jag har varit kär i dig sen första dagen jag såg dig, jag vill att vi ska vara tillsammans” och du i själva verket inte vill ha något med henne att göra. Då är det förledande, du lovar något som du inte tänker hålla. Det är en helt annan sak.

Artikel skriven av: Douglas

Fler rekommenderade artiklar:
De 3 fundamentala stegen för att prestera på topp
Erfarenheter och reflektioner
Glöm aldrig vem du var
Tjejproblem… Hon knullar andra
Dejt locations